Как появился дефицит в СССР

Очередь. Сейчас это слово не имеет никакого особого значения для рядового покупателя. Иногда она может раздражать, но, в общем, особого негатива не вызывает. А вот во времена Советского Союза несколько часовое стояние в длинной шеренги людей, связанных одной целью — купить что-то, было, в общем-то, обычным явлением.

Причины дефицита

Такая массовая нехватка обычных товаров продовольствия, так сказать, покупательской корзины, вызывает недоумение — почему же огромная страна, сверхдержава, не могла обеспечить своих граждан даже самым необходимым.

Ответом на этот вопрос, обычно, служит заявление о недееспособности плановой экономики, которая была принята в СССР. По крайней мере — по сравнению с капитализмом. Известные и ныне “пятилетки” были по своей сути огромными и неповоротливыми механизмами, никак не ориентированными на удовлетворения текущего рыночного спроса.

А вы помните времена дефицита?
ДАНЕТ

Например, если было задано производство одного миллиона пар носков — то и произведут ровно один миллион, совершенно несмотря, нужно ли такое количество носков гражданам СССР, или же наоборот — нужно больше. Это приводило к забавным ситуациям, когда в одном магазине был избыток товара, но его никто не покупал, а в другом — пустые полки, хотя там продавали вещи ежедневного обихода, как еда.

Почему же не исправили?

Ответ №1

Правительство Советского Союза прекрасно осознавала ситуацию, но не исправляла ее сразу по нескольким причинам. Первая и, наверное, самая главная — у них-то, у верхушки, все было. Чиновники, спортсмены, актеры, музыканты и прочие видные политические и культурные деятели в обычных магазинах не отоваривались. Впрочем, там и нечем было. Каждому человеку, жившему в СССР в сознательные годы известны так называемые “спецмагазины”.

В них скуплялась только верхушка, “сливки” общества. Ну, или те, кто был с ними близко знаком. В этих учреждениях было всего в достатке, причем, и зарубежных товаров! Можно было купить баночку забугорной “Кока-колы”, финляндской или австрийской колбасы, с мясом, а не так как в обычных магазинах, когда в варенку клали невесть что. Также хорошую и качественную обувь, одежду, предметы домашнего быта и интерьера можно было купить только в таких магазинах.

В общем, люди управляющие страной, испытывающий огромный дефицит, сами его не испытывали. Что, несомненно, влияло на их решения не в лучшую сторону. Для народа.

Ответ №2

Во-вторых, сельское хозяйство в СССР не могло удовлетворить все запросы обычных жителей. Можно с негодованием воскликнуть — как так, такая огромная страна, в каком-то роде наследница Российской империи, которая в своей основе была аграрной, не могла обеспечить своих граждан продовольствием?

Ну, тут палка с двумя концами. С одного — могла, так как производственных мощностей хватало, с другого — нет, так как миллионы тонн зерна, овощей, фруктов, мяса шли на экспорт в зарубежные страны. В 30-ые года так делал Сталин, чтобы достать средства на бурную по масштабам индустриализацию, так делали послевоенные лидеры СССР, чтобы заручится поддержкой стран мира, а также дабы на вырученные деньги продолжить военную гонку с США.

Известно, что массовый голод в 46-47 был вызван не только и не сколько засухой, как говорится в официальных источников, а также тем, что власти Советского Союза массово снабжали продовольствием страны новосозданного социалистического блока, с целью получить там влияние. Выходит, что потребности граждан были далеко не на первом, и даже не на втором месте у правительства СССР.

Ответ №3

Третьей причиной можно назвать “железный занавес”. Тут все просто — из-за отсутствия импорта из большинства стран мира, прилавки были забиты различным ширпотребом, который даже в условиях жесткого дефицита никто не хотел покупать. А зачем? Все равно на следующий день выкинуть придется.

Мнение эксперта
Лариса Антоновна Карельская
Заведующая отделом, в московском ГУМ на протяжении более, чем 10 лет.Продавец в "Детский мир на Лубянке".
Причина низкого качества проста и прямо выплывает из запрета на ввоз иностранных товаров — отсутствие конкуренции.

Отечественный производитель просто не был заинтересован в качестве своего товара, что в свою очередь приводило к отсутствию спроса. Парадоксальная ситуация — товар есть, спрос есть, но дефицит никуда не исчезает.

Заключение

Советский Союз был огромной страной с такими же огромными возможностями и производственными ресурсами.

Но оторванность верхушки страны от обычного населения, ориентация на внешний авторитет в ущерб качеству жизни, отсутствие конкуренции как двигателя экономики — все это привело к тому, что государство, которое позиционировало себя как сверхдержаву, оказалось бессильным обеспечить своим гражданам хотя бы более-менее качественную жизнь. За что и поплатилась — окончанием своего существования.

Рейтинг автора
Автор статьи
Зорькина Наталья
15 лет проработала управляющей кинотеатра. Уверена фильмов лучше чем советские больше не снимают
Написано статей
207
Помогла статья? Оцените её
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Оценок: 1
Загрузка...

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Adblock
detector