Почему на Луну летали только один раз

Наука

Один из самых популярных вопросов относительно истории 20-го века — действительно ли летали американцы на Луну, и если да, то почему была предпринята только одна подобная космическая экспедиция. Кто-то видит в этом заговор чиновников, а кто-то же дает реалистичный ответ на данный вопрос.

Версии конспирологические

В таком щекотливом деле конечно же не обходиться без всяких теорий заговора.

Все заинтересованные наплодили не один вариант того, почему же люди только раз ступили на лунную поверхность. Вот некоторые, самые популярные, из них.

 

А ничего-то и не было

Одна из самых распространенных версий. Суть ее кратко упомянута выше — американцы на самом деле полет сфальсифицировали. Все снял в голливудских павильонах легендарный режиссер Стэнли Кубрик, который к тому моменту имел нужный опыт благодаря режиссированию кинокартины “Космическая одиссея”.

Вот под его чутким руководством нанятые актеры и передвигались в специально сделанных под лунную поверхность декорациях. А потом самим космонавтам, которые якобы совершили этот эпический полет туда и обратно, просто всучили бумажки с заранее написанным текстом и придумали “легенду”, которой они должны были следовать. А сам полет не был совершен из-за его невозможности вследствие ограниченности технических возможностей. И именно поэтому “потом” туда никто не летал.

Там были пришельцы!

Вторая по популярности теория — на Луну больше не летают из-за обнаруженных там признаков разумной внеземной жизни. И именно эта жизнь “высказалась” категорически против того, чтобы к ним прилетали. Сюда умело приплели теорию о том, что Луна, на самом деле, не природный спутник нашей планеты, а огромное космическое судно сверх развитых инопланетян, которые таким образом наблюдают и изучают развитие жизни на Земле.

Вот эти пришельцы и обиделись на наших астронавтов в частности и на человечество в общем, что те потревожили их покой. И, как следствие, запретили их больше посещать. Вот именно поэтому на Луну теперь больше и не летают. Якобы.

Там было “что-то”!

И последняя из самых популярных конспирологических теорий недалеко отошла по своей сути от второй в списке, но, правда, существенно изменила некоторые аспекты. Да, так и осталось, что Нил Армстронг с товарищем обнаружили на спутнике внеземную жизнь, правда она не была разумной. И была настроена крайне враждебно к незваным гостям. Плюс, утверждается, что в ходе краткого исследования поверхности вокруг приземлившегося корабля было дополнительно обнаружено “нечто”, что сильно испугало как и самих астронавтов, так и всех причастных на Земле. Поэтому, в итоге, все полеты в эту сторону прекратили.

Версия реалистичная

Как говорится — неправд много, а правда одна. Факт, что на Луну летали, сейчас никем всерьез не оспаривается, даже более — непримиримый соперник США в 20-ом веке СССР, и тот не оспаривал факт того, что американцы действительно высаживались на Луну. Просто тогда подобный проект был результатом не сколько действительного научного интереса, а скорее следствием соперничества с “русскими”, и привел в итоге как к колоссальным денежным затратам, так и к человеческим жертвам.

Поэтому после успешного завершения миссии “Джемини”, решили сосредоточиться на чем-то более безопасном и не таком дорогом. А следующая высадка на Луну планируется уже в 2020 году, ее кодовое название — “Артемида”.

 

Заключение

Вообще, неверно говорит, что на Луну летали только раз — там сейчас находиться несколько беспилотников, запущенных Китаем и Америкой. Правильно будет сказать, что нога человека ступала там только раз. Но и это скоро планируется исправить. Просто уже технологии позволяют совершить подобное без серьезного риска для жизни космонавтов и колоссального удара по бюджету.  

 

Оцените статью
Добавить комментарий

  1. Алёша пятнов

    Беспилотные лунаходы СССР высаживались и даже грунт брали для исследования (максимально несколько сотен гр.),а американцы (типа чуть ли не тонну грунта с луны доставили,что весьма сомнительно)при сопоставимых
    космических возможностях СССР и США того времени.канспиралогия канспиралогией,а логику подкрепленную фактами тоже надо иногда включать.

    Ответить